讀後感：Julian Baggini《哲學家的工具箱》

　　我是從「哲學哲學雞蛋糕」的作者朱家安的推薦書單中注意到這本《哲學家的工具箱》的，作者依然是Julian Baggini，如果稍微觀察一下朱家安推薦的書，會發現他真的很喜歡這位作者。在閱讀這本書前，我讀過了這位作者的另外兩本著作：《你以為你的選擇真的是你的選擇嗎？》和《你以為你以為的就是你以為的嗎？》，接下來還打算讀另一本《鴨子中了大樂透》。總之，根據前面兩次的閱讀經驗，我覺得這位作者的解釋還滿清楚明確的，所以才又選了這本《哲學家的工具箱》。
　　當然，另一個原因是，我需要一本書幫我統合一下，或著至少有規劃地說明一下一些哲學推論的方法，以及一些專有名詞。

圖源：誠品網路書局

　　在這本書的開頭，作者親切地寫了一段「使用說明」，他提到，除了將這本書從第一頁讀到最後一頁之外，也可以當作參考書，用以查詢哲學概念與方法。本書中將從最基本的論證工具，一路說明到複雜哲學概念，並且在每一項「工具說明」後，附上延伸閱讀和章節之間的互相參照。

　　這本書中將工具分成六箱，每一箱又用若干條目的方式，以類似辭典的方式說明工具的使用方法、可以達到的效果，以及誤用工具可能帶來的影響。

　　我認為這六箱工具當中，以第一、二箱最好懂，也最能嘗試運用在日常生活中，畢竟他這兩箱以論證工具為主；第三箱對我來說是最難以理解的，常常翻來翻去好幾遍，我還是搞不太懂某項工具確切的意義或用途；第四箱則是以兩兩一組的方式，釐清兩個有關聯的工具之間的……關聯；第五箱則是以某位哲學家或是某個學派、主義的角度，去說明這些哲學家/學派/主義到底在說什麼，這邊對我來說反而又變得簡單了一點，因為有些哲學家/學派/主義是我過去已經學過、知道的論點；第六箱又回到某些概念的說明，這些概念常被使用，但其中有些問題是我們必須要注意的，作者在第六箱中就解釋了這些概念，並給予一些使用上的警告。

　　這本書的優點，就正好是作者希望達到的目標：作為參考書、作為「工具箱」。但這樣的做法也造成了一些缺點－－或著說不上是缺點，但明顯降低閱讀樂趣的狀況－－其中一項就是，一般來說，人們不太會覺得工具箱「有趣」。也因為作為工具箱，每項工具都只能獲得簡短的說明或舉例，對於讀者而言，實際上要掌握或運用是有非常大的困難的。

　　以我而言，其實讀到中間（也就是第三箱途中）的時候，我還滿想放棄這本書的，作者的說明已經盡量淺顯易懂了，翻譯也盡量在易讀性和精準上取得平衡，但我在閱讀完短短的說明之後，還是很難完全掌握這個概念。我想除了翻譯時，語言所造成的、無可避免的落差之外，也有一部分是因為某些比喻或是解釋，是使用歐洲文化中常見的元素（例如希臘神話或是莎士比亞的戲劇），儘管有加上譯註，但這對於非歐洲文化下的我還是造成了一點困擾。而這些困擾，加上概念本身就相對難懂，讓我覺得很氣餒。

　　另外，條目和條目之間的關聯也令我費解，我不知道它們是依照什麼邏輯或是規則決定先後次序的（或許是字母開頭？我不知道，這只是我的猜測）。

　　總而言之，我認為這本書是非常優秀的「工具箱」，若是在哲學入門時，放在手邊當作參考書使用，應該會是非常理想、好用的一本參考書。但對於我而言，因為我只是一個想要讀讀書殺時間的讀者，並沒有要研究哲學，或是比較有系統性的學習哲學，所以這本書的優勢很難在我閱讀時表現出來。除非以後閱讀的哲學書籍愈來愈困難，以至於我不得不放一本工具書在手邊，否則我應該不會再次閱讀這本書了。