2017年2月11日 星期六

讀後感:邱妙津《蒙馬特遺書》

  很早之前就知道這本書了,但依直到最近才拿起來閱讀。在閱讀之前,我只知道幾件事:作者是女同志,這本書是二十世紀末同志書寫中滿重要的一部作品,作者在寫完這本書之後就自殺了。

圖源:印刻文學


  因為沒什麼文學批評的能力,所以我就只說說我閱讀中的感受--說是這麼說,但我很難描述我對這本書的感受,有太多太複雜的情緒在裡面,我不知道該怎麼說才好。這種說法聽起來很像是敷衍或不負責任,不過實際上就是如此。

  起初我不是很能投入這本書--確切一點的說法是,我不能投入Zoë的感情、投入她的角度--或許是書信體的關係,那個「你」的指稱,甚至讓我有點害怕。這麼說可能有點抱歉,但我在起初感受到的,卻是宛如恐怖情人一樣,分手後感到憤怒、怨恨,用文字去指責、傷害對方,同時也不惜傷害自己的Zoë。以一般大眾的角度來說,一個不怕傷害自己的人,又怎麼會在乎傷害別人呢?這樣的Zoë讓我感到害怕。也讓我在最初,一直沒辦法站在Zoë的角度去閱讀這本書。
  這本書在最初給我這樣的窒息感。而這份窒息感,也讓我很難一鼓作氣地看完它,明明是一本很薄的書,我卻花了兩個禮拜才讀完。讀完一封總是要在花上一點時間恢復,才能再次打開這本書,讀下一封書信。

  一直到了中間,大概是第十一書開始(我幾乎是照著書本的頁碼,從第一頁開始讀的),我也不知道發生了什麼事,或許是Zoë的憤怒與暴戾逐漸緩和了下來,我意識到自己不是站在Zoe的角度,而是在站在收信人、站在絮的角度去閱讀的,所以我害怕。也因為意識到了這點,我試著去思考,為什麼Zoë要這麼寫?她感受到了什麼?她為什麼而痛苦?她追求的到底是什麼?為什麼最後不得不用傷害自己,不得不用死亡來成就她的理想?為什麼?對於一個沒有談過戀愛的人而言,這裡有太多令我費解的事。

  閱讀途中,有好幾次我都感到疑惑,我到底該把這本書當作小說呢?或是把它當作邱妙津自己的書信?更簡單的來說,邱妙津到底等不等同於Zoë?這是我在讀小說時很少會議是到的問題,我一直以為,小說就該是全部,我們不該著重在小說情節和作者經歷之間的關係,那樣只會毀了小說。可是在讀《蒙馬特遺書》的時候,我幾乎沒辦法不去思考這件事。

  我不知道之後還會不會重讀《蒙馬特遺書》,這本書的重量太重,老實說我不太有力氣再去翻開它。或許在碰上某些事情,在不得不重讀之前,我都不會再主動去閱讀它了吧。

沒有留言:

張貼留言