嗯，一點點感想
想打這篇主要還是因為今天早上，朝會時校長提到了這件事
可是偏偏她的說法又讓我很想吐槽
並不是我錯或她錯，或是任何人的錯的問題，看法不同罷了
然後第一次寫這種議題探討(？)之類的東西，寫得不好，還請批評指教
以下正題
有人認為，堂堂清大研究生，怎麼會到澳洲當"台勞"？
我是這樣認為的，第一，他堂堂正正的用自己的勞力賺取金錢，既然不偷不搶，那干別人什麼事？
只是因為，他今天做的是"屠夫"，他今天待的是比台灣經濟水準高的"澳洲"，所以他便是"台勞"，這樣就是錯的嗎？
如果今天同樣是一個高學歷的人，做的是"屠夫"，可是是在台灣工作呢？
如果今天同樣是一個高學歷的人，做的是"工程師"，一樣是待在澳洲呢？
職業無貴賤，可是說的和做得好像不一樣喔？
再來，關於"台勞"這兩字
台勞=台灣籍勞工，這應該沒錯吧
而根據勞基法的定義，勞工：謂受雇主僱用從事工作獲致工資者。
也就是說，勞工不只是所謂的"勞力者"，很多"勞心者"也算是勞工
既然如此，為何對"台勞"詞有如此強烈的反彈？
我想，這是因為我們對於"勞工"的印象還停留在"勞工=勞力者"
而那些勞力者，卻是最容易被社會瞧不起的人
還是那句話，職業無貴賤，可是說的和做得好像不一樣喔？
畢竟，要是打從心底如此認為，根本沒必要對"台勞"兩字反感
最後，便是關於錢的問題，嗯
老實說我不太懂錢的問題
好像也有人認為，現在年輕人只為了多賺點錢而放棄尊嚴，一切向"錢"看齊
我不排除有這樣的人，不過，我是這樣想的啦
如果社會的經濟狀況很好－－社會新鮮人不只有22k，不必被迫成為月光族的話
不必每個月都擔心這個月底會沒錢，不用擔心物價一漲什麼都買不起
那也沒必要千里迢迢的離鄉背景，前往他鄉賺錢吧！
況且，如果真的是環境所逼，那我們該檢討的是：
為什麼大環境那麼糟？我們該怎麼做才能提升這個社會？我們該怎麼做才能留住人才？
而不是在那邊批評：現在年輕人只會向"錢"看齊
大概，我想說的就是這樣了，嗯
沒有留言:
張貼留言